法國(guó)海關(guān)在國(guó)際展會(huì)的行政執(zhí)法

　　我國(guó)企業(yè)亦曾經(jīng)是法國(guó)海關(guān)執(zhí)法的對(duì)象。比如2006年的4月25日，法國(guó)海關(guān)就對(duì)巴黎北郊?xì)W拜赫維里耶的“LEM888華人批發(fā)商業(yè)城”進(jìn)行了突擊檢查并帶走7名華人及部分嫌疑假冒名牌貨品。
　　隨著我國(guó)企業(yè)參加法國(guó)展會(huì)情形的增加，法國(guó)海關(guān)的執(zhí)法措施也越來(lái)越為我國(guó)所重視。如江蘇省《關(guān)于組織農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)參加2m2年法國(guó)國(guó)際食品展（SIAL）的通知》中特別提及，為防止入境時(shí)法國(guó)海關(guān)查驗(yàn)，請(qǐng)各參展企業(yè)自行辦理展品的相關(guān)商檢手續(xù)。如果展品不便攜帶，可以攜帶一些主要產(chǎn)品的包裝盒等，或者拍出展品的照片展示。嚴(yán)禁把知識(shí)產(chǎn)權(quán)有爭(zhēng)議的產(chǎn)品帶到國(guó)外展示。
　　作為歐盟成員國(guó)，法國(guó)當(dāng)然有義務(wù)適用歐盟的相關(guān)指令。除此以外，《法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》亦為法國(guó)海關(guān)展會(huì)執(zhí)法提供了明確的授權(quán)。例如就著作權(quán)或者鄰接權(quán)的海關(guān)保護(hù)而言。海關(guān)管理部門(mén)立即將扣留情況通報(bào)共和國(guó)檢察官、申請(qǐng)人及貨物申請(qǐng)人或占有人。申請(qǐng)人自貨物扣留通知之日起十個(gè)工作日內(nèi)不能向海關(guān)管理部門(mén)做到下列情況的，除此以外，《法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》還規(guī)定了對(duì)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)與注冊(cè)商標(biāo)的海關(guān)保護(hù)。
　　與德國(guó)一樣，法國(guó)的海關(guān)亦不局限于邊境執(zhí)法，在事先通告檢察官的情形下，海關(guān)可對(duì)國(guó)際展會(huì)上侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、鄰接權(quán)或者注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)權(quán)的產(chǎn)品予以沒(méi)收當(dāng)然，法國(guó)海關(guān)與德國(guó)海關(guān)的展會(huì)執(zhí)法存在定的差異，與德國(guó)海關(guān)頻頻現(xiàn)身展會(huì)，查扣、沒(méi)收侵權(quán)展品或者宣傳資料相比，法國(guó)海關(guān)至展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的情形并不多見(jiàn)，因?yàn)閷?duì)法國(guó)海關(guān)而鑒于展會(huì)上展出的往往只是少量的產(chǎn)品，如果派出一隊(duì)海關(guān)人員，顯得不是很經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，法國(guó)海關(guān)還會(huì)考慮制造商的實(shí)際情況，如果其屬于外國(guó)人，且在法國(guó)又沒(méi)有庫(kù)存，則對(duì)其展品予以沒(méi)收也不會(huì)造成太大的影響。這種執(zhí)法模式的差異或許是兩國(guó)不同的執(zhí)法思維所造成的，從上述規(guī)則分析，法國(guó)海關(guān)并非無(wú)權(quán)至展會(huì)執(zhí)法。當(dāng)然，德國(guó)海關(guān)這種對(duì)展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的大規(guī)模執(zhí)法對(duì)參展商顯然會(huì)造成更大的震懾作用。對(duì)我國(guó)參展商而言，加強(qiáng)對(duì)德國(guó)海關(guān)執(zhí)法規(guī)則的研究，避免在參展時(shí)產(chǎn)品被沒(méi)收勢(shì)在必行，但如法國(guó)一樣，海關(guān)對(duì)展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)具有執(zhí)法權(quán)，卻不經(jīng)常運(yùn)用的國(guó)家亦不在少數(shù)，對(duì)這些國(guó)家的海關(guān)執(zhí)法規(guī)則我們也應(yīng)當(dāng)仔細(xì)研究，以防患于未然。