英國(guó)展覽頒發(fā)臨時(shí)禁令的規(guī)則

　　英國(guó)的臨時(shí)禁令（又稱為中間禁令）是在15世紀(jì)英國(guó)衡平法院為彌補(bǔ)普通法院的救濟(jì)不足而發(fā)展起來的現(xiàn)代保全方式。其意義在于：原告向法院申請(qǐng)簽發(fā)中間禁令后，被告不得繼續(xù)實(shí)施不法行為或停止實(shí)施威脅性的行為，從而使判決利益在案件審理終結(jié)前得以保全泡英國(guó)《新民事訴訟規(guī)則》第25條第1款詳細(xì)規(guī)定了包括臨時(shí)禁令在內(nèi)的各種審前救濟(jì)措施。
　　我國(guó)企業(yè)在英國(guó)參展時(shí)曾經(jīng)被頒發(fā)臨時(shí)禁令。2005年英國(guó)植保協(xié)會(huì)主辦的格拉斯農(nóng)作物科學(xué)與技術(shù)展會(huì)（BCPC Conference/Exhibition）于10月31日舉行，至11月2日結(jié)束而在11月1日下午，參展的安徽華星化工股份有限公司被一英國(guó)人告知其展品侵犯了巴斯夫和拜爾公司的專利權(quán)，不得繼續(xù)參展，應(yīng)該拆除或者將這些展品予以遮蔽。至次日早晨，一名法官與名律師到該公司的展臺(tái)設(shè)計(jì)向其出示了愛丁堡地方法院的臨時(shí)禁令，明確其不得宣傳、銷售英國(guó)上述公司的專利產(chǎn)品。
　　一、臨時(shí)禁令的特點(diǎn)
　　英國(guó)的臨時(shí)禁令制度具有如下特點(diǎn)：原告為獲取臨時(shí)禁令，必須先行向法院提出申請(qǐng)，并以宣誓聲明（系一種證言的方式）向法院明確其申請(qǐng)的理由，隨之提供相應(yīng)的初步證據(jù)及其來源：法院在不收集、調(diào)查證據(jù)，亦不解決當(dāng)事人之間具體的權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議的情形下簽發(fā)臨時(shí)禁令：被告在法院簽發(fā)臨時(shí)禁令時(shí)并無機(jī)會(huì)提供相應(yīng)的反駁理山及證據(jù)，即法院在簽發(fā)臨時(shí)禁令之前無需通知被告：展會(huì)臨時(shí)禁令具有對(duì)人不對(duì)物的特征，其旨在阻止某種可能不法行為的發(fā)生或者擴(kuò)大。
　　二、簽發(fā)臨時(shí)禁令的條件。
　　英國(guó)法院在決定是否簽發(fā)臨時(shí)禁令時(shí)，通常考慮以下幾個(gè)要素：（a）原、被告之間是否有一個(gè)嚴(yán)肅的爭(zhēng)端：（b）損失賠償是否足夠救濟(jì)，法院需考慮的是，如果不作出“中間禁令”的裁決，原告因此遭受的損失（即拖延至最后審理才能得到各種救濟(jì)）是否可在勝訴后以金錢上的損失賠償而取得足夠彌補(bǔ)。如果可以，則法院仍盡量避免在中間階段作出涉及實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議的任何決定。法院也可以將國(guó)際展覽的上述特點(diǎn)認(rèn)定為特殊因素而對(duì)原告的申請(qǐng)予以肯定，裁定被告禁止在國(guó)際展臺(tái)設(shè)計(jì)上展出涉嫌侵權(quán)的展品。